JEZIK KOJI NE POSTOJI I NAPAD NA INTEGRITET NACIONALNE RUMUNSKE DRŽAVE

AndreGaso Ned Feb 12, 2012 7:08 am

JEZIK KOJI NE POSTOJI I NAPAD NA INTEGRITET
NACIONALNE RUMUNSKE DRŽAVE

AUTOR: prof. Valentin Belucoju

INICIJATIVA – Organ nazvan Nacionalni savet Vlaha iz Srbije, preuzeo je
na sebe inicijativu standardizacije vlaškog jezika, uz korišćenje
ćirilične azbuke.

ČETIRI PITANJA – Postavljaju se četiri pitanja
1. Koga predstavlja Nacionalni savet Vlaha u Srbiji?
2. Postoji li vlaško jezik?
3. Koji je razlog ideje o postojanju vlaškog jezika?
4. Zašto je izmišljena nova nacionalna manjina, bez ikakvog razloga?

ODGOVOR NA PRVO PITANJE. Teoretski, Nacionalni savet Vlaha predstavlja
Rumune (??) iz doline Timoka. Smatramo takodje da je to koncepcija
srpskih vlasti. “ Nacionalni savet Vlaha je pro-rumunske orijentacije i
glavni mu je cilj da svojom aktivnoću transformiše Vlahe u – Rumune”
(odnosi se na prethodni savet NSV, prim.prev.) Ovo su reči Miletića
Mihajlovića, izgovorene dana 8.maja.2010, kada je bo predsednik Komisije
za medjunacionalne odnose u srpskom parlamentu.
Ovaj je gospodin
član Socijalističke partije Srbije. On smatra da zemlja porekla Vlaha
NIJE Rumunija, već Srbija, kao i da se vlaski jezik razlikuje od
rumunskog. Dakle trebalo je učiniti nešto po tom pitanju, tako što se
prevarom nametnulo iz Beograda, novo rukovodstvo, što je osudjeno od
strane organizacija Timočkih Rumuna. “ Na sastanku u Bukureštu,
delegacija Rumuna iz Timoka ukazala je na prevare, pritiske političkih
stranaka, kao i policijske represalije, kao bi se preuzeo Nacionalni
savet, koji predstavlja Rumune/Vlahe iz Timoka”. Najinteresantnije je da
Consiliul Naţional al Minorităţii Naţionale Rumâne ili na srpskom
Nacionalni savet Vlaha, ne zastupa interese Rumuna iz Timočke regije!

ODGOVOR NA DVA PITANJA. Komentarisaćemo mišljenje gospodina
Miletića Mihajlovića od 8.maja 2010. Zato je potrebno drugo pitanje razložiti na dva nova podpitanja:
a) Zemlja porekla Vlaha je Rumunija? NE, zemlja porekla Vlaha nije
Rumunija (paradoksalno, ali ovde ćemo delimično podržati gospodina
Mihajlovića), jer gledano sa aspekta širih teritorija, timočki Rumuni su
autohtoni na toj teritoriji, izuzeti od etnogeneze Rumuna (sa
teritorije Rumunije). Oni potiču sa teritorija na kojima postoje već
1500 godina, o čemu svedoče istorijski izvori o staro-rumunima, istih
onih koji su doprineli etnogenezi manjih naroda na Balkanu, uključujući i
Srbe.
Ovi poslednji (misli se na Srbe) su na teritoriju Timočke
regije došli tek nakon pripajanja ove regije Srbiji, 1833. godine, zarad
interesa Rusije.
b) Vlaški jezik je različit od rumunskog jezika?
NE, to je jedan te isti jezik! Rumunski narod nastao je na ogromnom
prostoru istočnog Rima, izmedju Jadranskog i Crnog mora – sa obe strane
Dunava. Jezik kojim se govorilo na ovom području je RUMUNSKI JEZIK. I
dan danas postoje zone u kojima se govori rumunskim jezikom, na primer
Timočka regija, teritorija koja pripada Srbiji. Dakle rumunski jezik je
jedan jedini – istovetan sa rumunskim kojim govore timočki Rumuni, te
proizilazi da VLAŠKI JEZIK NE POSTOJI.

Treba istaći činjenicu:
reči “Vlah”, “Valah”, “Vlas”.... istorijski i kulturološki pripadaju
Rumuniji!!! “To je demokratija! Ne može se silom neko naterati da bude
Rumun, čak i ako to dokazuju činjenice i zdrav razum. Ali, ako ne žele
da budu Rumuni, nemaju pravo da koriste tradicionalne rumunske termine
kao sto su “Vlah”, “Valah”, “Vlas”...
Mogu da kažu da su Negotinci,
Petrovčani.... Vlahi, Vlasi, su Rumuni, koji su od stranaca u prošlosti
nazivani po Vlaškoj (Wallachian). Ako ne postoji službeni da se novi
standardizovani jezik naziva vlaški, niko nema pravo da koristi ove
nazive za nešto drugo, sem za jezik koji je rumunski ili dijalekat
rumunskog jezika.”

ODGOVOR NA TREĆE PITANJE: Ako ne postoji
vlaški jezik, koji je motiv proturanja ovakvih ideja? Očigledno je, da
je cilj podela Rumuna. To je proces sa ciljem otudjenja Rumuna iz
Timoka, po makedonskom modelu. Za makedonski jezik se tvrdilo da nije
bugarski (iako je to ustvari bugarski jezik). Danas Makedonci tvrde da
ne postoji nikakva veza izmedju njih i Bugara.

Tu leži ideja
podržavanja postojanja “vlaške narodnosti” i “vlaškog jezika” : cilj
popisa iz 2011. godine je dezintegracija timočkih Rumuna, kojom se
smanjuje broj popisanih Rumuna, a povećava broj onih koji se
izjašnjavaju kao Vlasi ili pak Srbi.

Ovo se radi po “moldavskom
modelu” primenom staljinističkih metoda, kada je moldavski proglasen
posebnim jezikom (sa ruskom ćirilicom) a ceo taj projekat je instaliran
od Državnog univerziteta za humanističke nauke Rusije Federacije.
Medjutim sve svetske studije ukazuju na to da moldavski jezik ne
postoji......

Korišćenje ćiriličnog pisma u takozvanom “vlaškom
jeziku” ima za cilj da intenzivira procese asimilacije timočkih Rumun
iz dva razloga:
a) Negiranje latinskog (romanskog) porekla stanovnika Timočke regije i priznavanje sinonimije Vlah = Rumun
b) Zabraniti i sprečiti čitanje knjiga izdatih u Rumuniji, pisanih na
latinici. Čitajući knjige štampane u Rumunji, Rumuni istočne Srbije bi
shvatili pravu istinu o sebi i svom poreklu, kao i da govore isti jezik.
Tada bi počeli postavljati pitanja o svom istinskom poreklu. To su
knjige koje objavljuju pravu istinu o poreklu Rumuna Timočke regije.

Treba istaći da se u Rumuniji u srednjem veku koristila ćirilica (uz
napomenu da je to uticaj slovenske kulture na istoku, kao sto je
latinska kultura imala uticaj na zapadu). To su bila pozajmljena slova,
kojima su štampane prve knjige u Rumuniji. Rumuni su koristili ćirilično
pismo do sedme decenije XIX veka.
APSURDNO JE DA SRBI KOJI SU
SLOVENSKI NAROD, KORISTE SVE VIŠE LATINICU, KAO KORAK PRIBLIŽAVANJA
EVROPSKOJ UNIJI, A USKRAĆUJU TIMOČKIM RUMUNIMA TO ISTO PRAVO.

ODGOVOR NA ČETVRTO PITANJE: Pokazali smo nastojanja da se nametne
postojanje moldavskog naroda i jezika, kao i vlaškog jezika, kojim se
govori u istočnoj Srbiji. Osim toga bivsi predsednik Moldavije Voronin
govorio je 2006. godine, da u Rumuniji postoji najmanje 10 miliona
diskriminisanih pripadnika drugih nacionalnih manjina. Istovremeno neke
moldavske političke partije podnele su zahtev sredinom 90-tih svetskoj
zajednici da se omogući povratak Moldavije matici Rumuniji, dok su sve
glasniji zagovornici veličanja armanjske manjine u Rumuniji, tvrdeći da
je to posebna nacionalnost, koja govori drugačijim jezikom. Ima li
smisla dokazivati da je armanjski (aromunski), kao i vlaški jezik iz
doline Timoka, samo dijalekat rumunskog, odnosno dako-rumunskog jezika.
Svi ti elementi ukazuju samo na jedno: podeliti Rumune, izmišljajući
nove narode (Moldavci) i nove manjine (Vlasi iz Srbije i Armanji iz
Rumunije), koje se razlikuju od Rumuna. to nije samo uništavanje
identitea velikog broja Rumuna, već i DIREKTAN NAPAD NA INTEGRITET
RUMUNIJE, KAO DRŽAVE.

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/ISTORIE/O%20limba%20care%20nu%20exista%20si%20un%20atac%20la%20adresa%20statului%20national%20roman%20de%20Valentin%20Balutoiu.htm

AndreGaso Ned Feb 12, 2012 7:10 am

ODGOVOR NA CETIRI PITANJA PROF. VALENTINA BALUCOJU

ČETIRI PITANJA
1. Koga predstavlja Nacionalni savet Vlaha u Srbiji?
2. Postoji li vlaško jezik?
3. Koji je razlog ideje o postojanju vlaškog jezika?
4. Zašto je izmišljena nova nacionalna manjina, bez ikakvog razloga?

1. Odgovor na prvo pitanje - Nacionalni savet Vlaha predstavlja vlasku nacionalnu manjinu u Srbiji. Zasto ne predstavlja Rumune iz Timoka - zato sto postoji Rumunski nacionalni savet, zaduzen za pitanja Rumuna, koga je Republika Srbija finansirala duplo vecim sredstvima nego Vlaski Savet- sa 13.000.000 dinara. Nacionalna manjina Vlaha postoji kao izraz slobodne volje gradjana i to je civilizacijska tekovina koju niko ne moze osporiti. Na proslom popisu 2002. godine preko 40.000 gradjana Srbije se izjasnilo kao Vlasi i to je cinjenica, koja je evidentna i koju niko ne moze podcenjivati.
2. Vlaski jezik postoji i to je jezik kojim, kao maternjim govore Vlasi. Ako postoje Vlasi onda postoji i jezik koji oni govore. Zasto vlaski jezik nije rumunski? Zato sto njim ne govore Rumuni. Da li je slican rumunskom? jeste, kao sto je slican i ostalim romanskim jezicima. Onoliko koliko je srpski slican ruskom, bugarskom ili slovenackom.
Vlasi jesu postali i opstali na ovim teritorijama, vise od 2000 godina, od momenta kada su ovo postale rimske provincije. Kada su nastali Rumuni? 1859. godine. Pre toga je postojala Vlaska! Tacnije, formirana je u rasponu od 1290. do 1330. godine, kada i dobija naziv Vlaska. U to vreme Vlasi na prostorima Srbije zive vec 1300 godina. Pre nego li je preko Dunava pomenuto ime Vlaska, citavih 100 godina pre, 1198. godine Vlahe pominje Stefan Nemanja u Hilandarskoj povelji i njegov sin Stefan Prvovencani 1219. u natpisu na manastiru Zica. Gde su Vlasi preko Dunava (Rumuni) nema ih ! Pa ko onda ima ekskluzivno pravo na ime Vlah! Rumuni? NE, jer mi nosimo to ime mnogo pre nego sto su oni poceli da svojataju! (danas ga se stide).
Da li su nasi Vlasi i Rumuni ikada ziveli u istoj zemlji? NIKADA! Da , ali doselili su se iz Rumunije, Transilvanije, posle Pozarevackog mira, 1718. NETACNO, Transilvanija je sve do 1918. godine pripadala Austro-ugarskoj, ne Rumuniji. U seobama iz ovih krajeva, pod patronatom Ugarske, Vlasi su naselili deo Transilvanije, a deo je migrirao preko Dunava u Vlasku. Svi oni su se nakon Pozarevackog mira vratili na svoja ognjista da bi Banat i Tansilvaniju naselili Nemcima. Dokaz su obicaji (ukljucujuci i krsnu slavu) koje su nasi preneli u seobama i koji se mogu sresti u Rumuniji SAMO u ovim krajevima -Transilvaniji i predelima Vlaske neposredno preko Dunava.
Da li je Timocka krajina aneksirana 1833. godine? NE, jer su u njoj ziveli Srbi i Vlasi vekovima, a to sto je pripadala Vidinskom sandzaku u turskoj administraciji, Rumune ne bi trebalo toliko da interesuje, jer ni na Berlinskom kongresu ova teritorija nije bila sporna. Na njoj nisu ziveli Rumuni, niti je ikada teritorijalno ni administrativno pripadala Rumuniji.
3. Vlaski jezik postoji, te nisu potrebne nikakve ideje o njegovom nastanku. Jezik je najvise obelzje jedne nacije. Narod bez jezika ne postoji. Zato Vlasi cuvaju svoj jezik i sacuvali su ga do danas. I opstace, bez obzira na asimilatorske tendencije Rumunije!
Sto se jezika tice, NE POSTOJI NI JEDNA INICIJATIVA DA SE OVAJ JEZIK STANDARDIZUJE, vec da se sacuva u svojim dijalekotoskim formama i revitalizuje, obnovi. Netacno je da je usvojeno SAMO cirilicno pismo, vec su usvojene u ravnopravnoj upotrebi i latinicna i cirilicna verzija pisma. Svako ima pravo sopstvenog izbora da se opredeli kojom ce verzijom pisati. Zasto ne rumunsko pismo? Zato sto je rumunski jezik jezik Rumuna, a ne Vlaha, zato sto se razlikuje i zato sto rumunski alfabet ne sadrzi sve glasove vlaskog jezika (šj, žj, dz, na primer).
4. Nikakva "nova" nacionalnost nije izmisljena, vec ona realno postoji skoro 2000 godina. Pitanje je zasto je "Rumun" izmisljen 1859. kao nacionalnost (bez potrebe) i to sa ukradenim imenom Rimljana - Roman. Vlasi nisu izmisljeni, oni su nastali kroz procese etnogeneze tokom 2000 godina. Pitanje je sta je sa Vlasima Rumunije, koji su pretopljeni u rumunsku naciju, sa Armanima iz Rumunije, kojima se ne dozvoljava izjasnjavanje onako kako osecaju, vec im je nametnuta rumunska nacionalnost!
SVE JE OVO NAPAD NA DRZAVNI SUVERINITET SRBIJE, CIJI SU VLASI DRZAVLJANI, U KOJOJ SU UCESTVOVALI KAO DRZAVOTVORNI NAROD OD POCETKA FORMIRANJA SRBIJE! JEDINA DOMOVINA VLAHA SRBIJE JE SRBIJA I TO NIKAKVE UCENE I PRITISCI NE MOGU PROMENITI. RUMUNE PRIHVATAMO KAO BRACU I SUSEDE, ODNOSIMO SE S POSTOVANJEM I TOLERANCIJOM, SVE DOK NJIHOVO NASTOJANJE NE UGROZAVA NASE POSTOJANJE!!